Franquismo y Gürtel: Aviso a navegantes
¿Quién se atreverá ahora con la corrupción del PP o con los crÃmenes impunes de la Dictadura?
Â
El Poder Judicial ha dado una puñalada trapera a la Democracia que va mucho más allá de la mera expulsión del juez Garzón de la Audiencia Nacional.
Sin respetar siquiera sus propios procedimientos y formas -que son la base del Derecho-, un puñado de jueces, enquistados en la derecha más rancia y/o en la venganza/envidia más ruÃn, ha dado un primer aviso descomunal a navegantes. Al fin, lo han conseguido.
   ¿Qué juez se atreverá, a partir de ahora, a hacer la segunda pregunta para investigar delitos que no sean del gusto de los corruptos o de los franquistas?
El daño producido a los principios de nuestro ordenamiento jurÃdico, es decir, a los fundamentos de nuestra Democracia, es inconmesurable y traerá -¡ojalá me equivoque!- gravÃsimas consecuencias para nuestra convivencia democrática.
Una de las heridas más graves es la que los propios vocales del Poder Judicial se han hecho a sà mismos y al ya dudoso prestigio de la Justicia en España. Sus nombres quedarán grabados en la historia del tardo-franquismo para que sus hijos y nietos puedan recordar el golpe rastrero que propinaron ayer a la Justicia al dar este tenebroso aviso al resto de los jueces. Los jueces españoles se acobardarán. ¡Y con razón! Ya lo creo.
Mientras tanto, crecerán por todo el mundo los apoyos a Baltasar Garzón.
Garzón puede equivocarse, como todo hijo de vecino, o puede disentir -como han hecho otros jueces- del criterio sesgado de su perseguidor, el juez Varela . Por cierto, este tal Varela fue compañero de Garzón a las órdenes del biministro Belloch.
Cuando Garzón se separó de Varela, salió del ministerio y reabrió el caso de los crÃmenes del GAL se inició el claro conflicto de intereses que acabó ayer con Garzón en el exilio judicial. Esa coincidencia laboral y polÃtica ya era motivo más que suficiente para apartar aVarela del caso Garzón por conflicto clarÃsimo de interéses.
También creo que Garzón hizo mal entonces al reabrir el caso GAL que implicaba a antiguos compañeros suyos del Gobierno de Felipe González. Garzón tenÃa un conflitco de intereses en el caso GAL y Varela lo tiene en el caso Garzón.
Es una pena que los jueces españoles no sean más exquisitos ante sus conflictos de interés. Claro que siguen la pauta marcada por tantos lÃderes polÃticos poco escrupulosos con la pureza democratica de sus actos.
Puede haber opiniones distintas sobre la investigación de los crÃmenes del franquismo, pero de ahà a acusar a Garzón de prevaricación… va un abismo.
En todo caso, el debate de fondo sigue abierto sobre si la Ley de AmnistÃa -aprobada antes de la entrada en vigor de la Constitución de 1978- cubre o no cubre todos los crÃmenes de lesa humanidad y/o de genocidio cometidos por la Dictadura franquista una vez terminada la Guerra Civil.
Creo que uno de los mayores errores que hemos cometido ha sido meter en el mismo saco los crÃmenes de la Guerra Civil, cometidos por ambos bandos, y los crÃmenes de la Dictadura, cometidos por el bando vencedor, una vez terminado el conflicto bélico. A mi juicio, son dos cosas muy distintas. Y deben tener un tratamiento separado.
No se si algún juez chileno se ateverá ahora a investigar los crÃmenes de la Dictadura del general Franco como Baltasar Garzón se atrevió a hacer cn los crÃmenes de la Dictadura del general Pinochet.
Precisamente la foto de arriba, en la que aparece Garzón junto a mi maestro Juan Marichal, fue tomada durante la comida del Dia de Acción de Gracias que siguió a la detención de Pinochet por orden de Garzón. Marichal improvisó entonces unas palabras en favor de la labor de Garzón y de la Justicia universal que nos emocionaron a todos los presentes.
Hoy, entristecido por la noticia de su exilio judicial, no puedo olvidar aquel cariñoso homenaje que hicimos al juez Garzón. Ojalá tuvieramos en España (vanidad incluida) muchos jueces como él y menos como los tristemente célebres vocales que intregan el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).
Nunca mejor que hoy cuadra una errata, cometida un dÃa ya lejano por el BoletÃn Oficial del Estado, que definÃa al CGPJ como «Conejo General del Joder Pudicial».
Con todos mis respetos. FaltarÃa más.
http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2010/05/15/franquismo-y-gaartel-aviso-navegantes