En el editorial -titulado «El problema no es Garzón»- de su último boletín informativo

 

Noticias EFE

Madrid, 10 may (EFE).- La asociación Jueces para la Democracia (JpD) asegura que la causa abierta a Baltasar Garzón por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo cercena «la labor interpretativa» de los jueces y pone «en serio riesgo la capacidad transformadora del Derecho».

En el editorial -titulado «El problema no es Garzón»- de su último boletín informativo, JpD se refiere al «amplio debate y discusión» que el proceso a Garzón ha originado en la asociación y muestra su preocupación porque «amplios sectores progresistas muy significados de la sociedad civil nacional e internacional muestren perplejidad y rechazo ante la actuación del Tribunal Supremo».

A continuación, el editorial recuerda que JpD «siempre ha defendido una judicatura comprometida con los derechos fundamentales y particularmente sensible a las demandas de las víctimas» y añade que ha aplaudido las actuaciones de jueces «audaces» y «pioneros» que «se apartaban de la convención jurídica guiados por un afán de justicia».

Dice que «es este un modelo de juez más implicado, que se muestra cada vez más crítico con el marco normativo de referencia, lo que le lleva, al detectar sus déficits, a tratar de suplirlos con su labor interpretativa buscando la solución justa en cada caso y anclando su decisión no siempre en la letra de la norma, sino en los principios que emanan del ordenamiento jurídico nacional e internacional».

JpD alude -sin citarla expresamente- a la discusión sobre si la Ley de Amnistía de 1977 impide o no juzgar el franquismo y señala que «las convenciones sobre la existencia de una común opinión jurídica están muchas veces destinadas a ser desafiadas», en un debate habitual que, en los tribunales, se resuelve mediante los recursos, prevaleciendo el criterio del superior jerárquico.

La asociación progresista agrega que, «sin embargo, el problema en el caso de Garzón es que la reacción no se ha quedado ahí, sino que ha ido más allá, al tildar de prevaricadora una determinada actuación instructora jurídicamente discutible».

 

http://www.larioja.com/agencias/20100510/mas-actualidad/espana/jpd-causa-garzon-pone-riesgo_201005101343.html