PSOE dice que la sentencia a Blas Infante ya no existe pero se puede pedir un pronunciamiento especÃfico
El diputado Juan Luis Rascón reaccionó asà a la última petición para lograr la anulación de la sentencia
Â
MADRID/SEVILLA, 3 May. (EUROPA PRESS) –
  El diputado del PSOE Juan Luis Rascón aseguró hoy que la sentencia de 4 de mayo de 1940 en la que se condenaba al polÃtico Blas Infante, padre de la Patria Andaluza, ya ha dejado de existir, en virtud de la Ley de AmnistÃa de 1977 y de la Ley de Memoria Histórica, pero advirtió de que sus herederos pueden pedir un pronunciamiento especÃfico de reparación de su figura.
  En declaraciones a Europa Press, el diputado andaluz reaccionó asà a la última petición para lograr la anulación de la sentencia, procedente de la alcaldesa del municipio malagueño de Casares (donde nació el polÃtico), Antonia Morera (IU), que ha reclamado al fiscal General del Estado que se active el procedimiento necesario para lograr la anulación de la sentencia del año 40 que condenó a posteriori a Infante, en tanto que ya habÃa sido enjuiciado y asesinado por los golpistas el 11 de agosto de 1936.
  «Ya no sólo no existe la sentencia sino que no hay nada», mantuvo Rascón, que insistió en que por la Ley de AmnistÃa se dejan de haber cometidos delitos, y, por ello, quedan sin efecto sus consecuencias, en alusión al artÃculo primero de la normativa que da por amnistiados «todos los actos de intencionalidad polÃtica, cualquiera que fuese su resultado, tipificados como delitos y faltas realizados con anterioridad al dÃa 15 de diciembre de 1976».
  «A los ojos del derecho ha dejado de existir, es como un borrón total y absoluto», subraya el diputado que, en cualquier caso, advierte de que el proceso se puede «materializar» en un pronunciamiento concreto a cada una de las vÃctimas.
COMO CON COMPANYS
  Según explicaron a Europa Press fuentes jurÃdicas en el caso de Blas Infante ocurre lo mismo que en el del presidente de la Generalitat Catalana durante la República, LluÃs Companys, sobre el que la FiscalÃa vio «legalmente improcedente» presentar un recurso de revisión ante el Supremo para anular los juicios sumarÃsimos franquistas que le condenaron.
  El pasado mes de marzo, después de que la Generalitat catalana y los descendientes del fallecido solictaran a la FiscalÃa que presentase el recurso ante el Supremo para que el alto tribunal anulase los juicios franquistas, la FiscalÃa rsolvió considerar que las dos sentencias que condenaron a muerte a Companys «son nulas de pleno derecho por aplicación directa» de la Ley de Memoria Histórica (Ley 52/2007 de 26 de diciembre), por lo que no se puede solicitar ahora anular una cosa que ya lo está.
  En octubre de 2007 el Parlamento andaluz aprobó, a propuesta de IU, por unanimidad instar a la Junta a que iniciara «con la mayor urgencia posible» los trámites para anular la sentencia contra el polÃtico andaluz. El paso del tiempo motivó las crÃticas de algunos polÃticos que acusaron a la Junta de olvidar el mandato parlamentario.
  Dos años después, durante el acto institucional celebrado con motivo del 73 aniversario de la muerte del polÃtico, el presidente de la Junta de AndalucÃa, José Antonio Griñán, manifestó que Blas Infante «fue asesinado, no sentenciado», y recordó que la Ley de Memoria Histórica declaró la «ilegitimidad» de la sentencia que un tribunal de responsabilidades polÃticas dictó contra él.
  En la misma lÃnea que defendió hoy Rascón, Griñán recalcó que el artÃculo 3 de la Ley de Memoria Histórica declara «ilegÃtimos» los tribunales, asà como los actos que dictaron para «convalidar los atropellos y barbaridades que se hicieron».
  En aquel momento, Griñán también advirtió de que debÃa ser a instancia de las familias, «quienes persigan y obtengan del Ministerio de Justicia la declaración de ilegitimidad».
