La justicia argentina reabre la causa por los crÃmenes del franquismo
Por crÃmenes de lesa humanidad. Piden a España que explique si investiga los crÃmenes ese perÃodo
Â
DOCUMENTOS: Auto que anula el archivo de la querella
Â
Â
Público, 04-09-2010
La Cámara de Apelaciones resuelve a favor de los demandantes
Los crÃmenes del franquismo serán investigados en Argentina
Ana Delicado
Argentina comenzará a investigar los crÃmenes del franquismo aplicando el principio de justicia universal. La Sala 2ª de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal Federal desestimó ayer un dictamen de la jueza MarÃa Servini de CubrÃa, que en mayo de 2010 habÃa rechazado una demanda presentada por familiares de vÃctimas del franquismo para investigar esos crÃmenes.
«Por lo tanto, aquella resolución de la jueza se anula porque no tiene fundamento» explica Máximo Castex, uno de los abogados argentinos que interpuso la querella. «Ahora el proceso exige retomar la investigación sobre los delitos del franquismo». El caso volverá al mismo juzgado que recibió la denuncia. De este modo, será Servini de CubrÃa la encargada de dar comienzo a las investigaciones. La diferencia es que ahora la magistrada debe cumplir con las indicaciones de la Cámara de Apelaciones, que le ha señalado cómo tiene que proceder.
La Cámara insta además a incluir como querellante particular a Inés GarcÃa, excluida por Servini de CubrÃa como parte de la acusación dado que era sobrina-nieta de una vÃctima del franquismo. «Nosotros apelamos, explicando que el criterio en materia de derechos humanos con respecto a la vÃctima es más amplio y que por eso tenÃa que serle otorgado el carácter de querellante a Inés GarcÃa», precisa Castex.
Primera investigación
El abogado reconoce la trascendencia de esta resolución, que permite a un paÃs extranjero examinar los delitos de lesa humanidad cometidos por la dictadura española. «Esto es fundamental porque se van a investigar hechos de muy larga data», alega. Que se haya aceptado a Inés GarcÃa como parte del caso es también un giro esperanzador. «Los familiares de las vÃctimas del franquismo son, en muchos casos, sobrinos-nietos», añade. «Ahora pueden presentarse en la causa siendo querellantes».
El otro impulsor particular de esta demanda es DarÃo Rivas, un hombre de 90 años que quiere hacer justicia a su padre, Severino Rivas, alcalde de Castro Rei (Lugo) que fue fusilado en 1936. Esta causa está apoyada por organizaciones argentinas de derechos humanos, por la ARHM y por el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel.
http://www.publico.es/espana/334956/argentina/juzga/crimenes/franquismo
Â
 El Mundo, 04-09-2010
Por crÃmenes de lesa humanidad
La Justicia argentina reabre la investigación de crÃmenes del franquismo
   * Piden al Gobierno que explique si investiga los crÃmenes ese perÃodo
   * La sala declara nula por falta de motivación la sentencia del pasado mayo
 Juan Ignacio Irigaray | Buenos Aires
La denuncia contra el franquismo por «genocidio» toma impulso en la Justicia argentina. Hace dos meses, una jueza habÃa archivado la demanda tras no admitirla a trámite, pero los denunciantes recurrieron a un tribunal de apelaciones y éste revocó la decisión de la magistrada.
Los camaristas Horacio Catanni y MartÃn Irurzun, de la Cámara Federal porteña que ha procesado a centenares de represores de la dictadura argentina (1976-1983), ordenaron este viernes a la jueza MarÃa Servini de CubrÃa que anule el ‘carpetazo’, abra una causa penal y tome medidas.
Entre otras diligencias, se reclama al Gobierno español para que informe si ahora en España existe en trámite algún proceso por los crÃmenes del franquismo, del tipo del que en su momento abrió el juez suspendido Baltasar Garzón.
Le indicaron que pregunte si «efectivamente se está investigando la existencia de un plan sistemático generalizado y deliberado para aterrorizar a los españoles partidarios de la forma representativa de gobierno a través de su eliminación fÃsica, llevado a cabo entre 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977».
‘Un camino ilegal’
En su momento, el fiscal Federico Delgado sostuvo que «es innegable que los crÃmenes del franquismo constituyen delitos de lesa humanidad y, en consecuencia, el reclamo de quienes pretenden una investigación en la Argentina está amparado en altÃsimas razones de justicia sustantiva», pero se negó a impulsar una causa por entender que habÃa otra pesquisa similar en España.
«Iniciar un proceso en la República Argentina equivaldrÃa a utilizar un camino ilegal para remediar una ilegalidad mayor», opinó en su momento el fiscal.
Si como se prevé La Moncloa llegara a informar de que no hay nada en curso, entonces la juez Servini de CubrÃa tendrá las manos libres para declararse competente en razón del principio de Justicia Universal, que, por los tratados jurÃdicos internacionales, rige para juzgar los delitos contra la Humanidad.
Además, los miembros del tribunal revocaron otra decisión de la juez y aceptaron como querellante en la causa a una de las denunciantes, Inés GarcÃa Holgado, que es sobrina de un desaparecido y nieta sobrina de dos fusilados. Uno de ellos, ElÃas GarcÃa Holgado, ejecutado al iniciarse la guerra civil en 1936 cuando también era alcalde y diputado provincial en Salamanca.
«Actúa en su condición de familiar de los sujetos pasivos y que en tal carácter busca con su intervención, por un lado el castigo de los culpables, y por otro reconstruir el destino final de sus parientes», sentenciaron.
GarcÃa Holgado y DarÃo Rivas Cando, hijo de Severino Rivas, fusilado en 1936 cuando era alcalde de la localidad de Castro de Rei, interpusieron su denuncia en el juzgado el pasado 14 de abril, fecha elegida por ser el aniversario de la Segunda República.
Con el apoyo de organismos de Derechos Humanos, la medida pretendió ser una reivindicación del juez Garzón ante su proceso en el Tribunal Supremo por investigar al franquismo y en devolución de favores porque en los 90 rompió la impunidad entonces reinante en Buenos Aires acusando en la Audiencia Nacional a la dictadura argentina.
Lo curioso y que nadie en Buenos Aires alcanza a explicar es que la denuncia abarca hasta 1977, más allá de la muerte de Francisco Franco, el 20 de noviembre de 1975, involucrando de esa manera a 13 ministros, gobernadores, jefes militares, guardias civiles y policÃas durante el franquismo y el inicio de la transición que aún están vivos.
Entre otros, alcanza nada menos que al Rey Juan Carlos I en su condición de comandante de las fuerzas armadas, al ex presidente Adolfo Suárez, y a Manuel Fraga Iribarne, ex ministro franquista y fundador de Alianza Popular, antecesora del Partido Popular.
La querella fue presentada el 14 de abril por familiares de desaparecidos españoles y está respaldada por la Asociación de la Memoria Histórica, las Abuelas de Plaza de Mayo, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), la Asociación de Ex detenidos-desaparecidos, la Federación de Asociaciones Gallegas de la República Argentina, entre otras asociaciones cÃvicas.
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/03/espana/1283547373.html
Â
 Â
El PaÃs, 04-09-2010
La justicia argentina reabre la causa por los crÃmenes del franquismo
El Gobierno de España deberá informar si está investigando la existencia de un plan de exterminio de republicanos durante la Guerra Civil y la dictadura.- El juez asegura que el archivo del caso «carece de fundamentación»
NATALIA JUNQUERA – Madrid – 03/09/2010
Argentina reabre la causa contra el franquismo. La Sala Segunda de la Cámara Criminal y Correccional Federal ha declarado este viernes nulo el auto de la juez MarÃa Romilda Servini de CubrÃa por el que archivó la querella por genocidio presentada en Buenos Aires el pasado 14 de abril por familiares de desaparecidos españoles y las diez organizaciones de derechos humanos más importantes del paÃs.
El auto, firmado por el juez Horacio Holando Cattani, declara nulo «por carecer de fundamentación y de sustento en el ordenamiento procesal vigente» el archivo de la causa y estima la petición de los querellantes de que se libre exhorto por vÃa diplomática «a fin de que el Gobierno español informe si efectivamente se está investigando la existencia de un plan sistemático generalizado y deliberado de aterrorizar a los españoles partidarios de la forma representativa de gobierno a través de su eliminación fÃsica llevado a cabo en el perÃodo comprendido entre el 17 de julio de 1936 y el 15 de junio de 1977».
El juez señala que el fiscal obtuvo «de Internet» la argumentación por la que decidió no apoyar la apertura de la causa y que motivó que la juez decidiera archivarla, esto es, que en España ya estaba abierta «una investigación penal con idéntico objeto». Y añade que el hecho de que el fiscal fuera partidario de no abrir una investigación sobre los crÃmenes del franquismo no debiera implicar el coerre automático de la causa porque de lo contrario no se estarÃa garantizando «el derecho a la tutela judicial efectiva».
La primera razón por la que un Estado debe perseguir un delito, explica el juez, es «la necesidad de dar cumplimiento a su obligación de garantizar el derecho a la justicia de las vÃctimas, entendiendo a la persecución penal como un corolario necesario del derecho de todo individuo a obtener una investigación judicial a cargo de un tribunal competente, imparcial e independiente en el que se establezca la existencia o no de la violación a su derecho, se identifique a los responsables y se les impongan las sanciones pertinentes».
Beinusz Szmukler, abogado de los querellantes, opinó que la respuesta del Gobierno español a ese exhorto por vÃa diplomática para que explique si en España hay abierta una «investigación penal con idéntico objeto» en ningún caso podrÃa ser sÃ, «porque en España desde que el juez Baltasar Garzón repartió la causa entre los juzgados territoriales, se investiga la desaparición de personas concretas, pero no un genocidio».
