Agenda
Artículos y Documentos
Federación Foros por la Memoria
Noticias
Videos de Memoria Histórica
Home » Noticias

El TS acepta que declaren portavoces de la Memoria Histórica en el ‘caso Garzón’

El Mundo.es, 15/12/2010 | 16 diciembre 2010

El Alto Tribunal rechaza, en cambio, el testimonio de Jiménez Villarejo

 

 

María Peral | Madrid

Tampoco testificarán expertos en jurisdicción universal como Carla del Ponte

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha aceptado que declaren los responsables de asociaciones para la Memoria Histórica que pidieron que la Audiencia Nacional investigara los crímenes del franquismo. Al mismo tiempo, rechaza el testimonio de los magistrados de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional que consideraron que ésta sí tenía jurisdicción para investigar esa causa.

La decisión del Supremo es un trámite anterior al juicio que se celebrará próximamente contra el juez Baltasar Garzón por un delito de prevaricación por su actuación en el proceso que inició por la desaparición de personas durante la Guerra Civil y el franquismo.

En la actualidad, Garzón trabaja como asesor de la Fiscalía del Tribunal Penal Internacional tras haber sido suspendido cautelarmente por el Consejo General del Poder Judicial.

Testigos propuestos por Garzón

El Supremo no acepta que en el juicio contra Garzón declare Carlos Jiménez Villarejo, ex jefe de la Fiscalía Anticorrupción, un testimonio que había sido solicitado por el juez ahora suspendido. Los magistrados del Alto Tribunal destacan en un auto notificado hoy que si Villarejo llegó a emitir un informe que le pidió Garzón sobre las desapariciones, éste ya consta en la documentación que figura en el Supremo. Y que, sin embargo, si no llegó a emitirlo, “no se aprecia que su testimonio guarde relación con el delito de prevaricación, que es objeto de acusación”.

La Sala tampoco admite las declaraciones testificales de los especialistas en jurisdicción universal destinados en organismos internacionales que también había pedido Garzón. Entre estos expertos, figuraba Carla del Ponte, quien durante ocho años estuvo al frente de la Fiscalía del Tribunal Penal para la ex Yugoslavia.

La declaración de estos especialistas, a juicio del Supremo, “o no guarda relación con el delito de prevaricación, o se refiere a hechos sucedidos en sus países de origen”, y que no tienen conexión con lo investigado aquí.

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/15/espana/1292415142.html