Agenda
Artículos y Documentos
Federación Foros por la Memoria
Noticias
Videos de Memoria Histórica
Home » Noticias

Le juge Garzon devant la justice pour avoir brisé le tabou du franquisme

Le Monde.fr, 24.01.12 | 25 enero 2012

Multiples organisations des droits de l’homme se sont mobilisées pour le soutenir, dénonçant un “lynchage” judiciaire

 

LEMONDE.FR avec AFP

Le juge espagnol Baltasar Garzon, soutenu massivement par les défenseurs des droits de l’homme, répond devant la justice à partir de mardi 24 janvier pour avoir brisé un tabou en voulant enquêter sur le sort des disparus du franquisme, divisant un pays où les blessures restent à vif. A 56 ans, le juge Garzon, suspendu de ses fonctions depuis mai 2010, risque une interdiction d’exercer de vingt ans au maximum. Une sanction qui mettrait un point final à la carrière hors du commun de ce magistrat hyperactif, admiré autant que haï, mondialement connu pour avoir fait arrêter en 1998 à Londres l’ancien dictateur chilien Augusto Pinochet. Mais dans son propre pays, sa quête d’une “justice universelle” s’est heurtée aux démons du franquisme.

Poursuivi par deux associations d’extrême droite, il est accusé d’avoir enfreint la loi d’amnistie votée en octobre 1977, deux ans après la mort de Francisco Franco, loi qui était censée imposer un pacte du silence sur les années noires de la guerre civile (1936-1939) et de la dictature (1939-1975). Saisi en 2006 par des associations de défense de victimes, il avait tenté d’ouvrir ce douloureux dossier et de faire la lumière sur le sort de cent quatorze mille disparus, avant de renoncer en 2008 face à l’opposition du parquet, qui dénonçait le risque d’une “inquisition” incompatible avec un Etat de droit.

COMPLOT POLITIQUE

Son argumentation, fondée sur les principes des tribunaux internationaux : ces disparitions forcées de civils constituent des crimes contre l’humanité imprescriptibles et échappent à ce titre à la loi d’amnistie. Les poursuites ouvertes contre le juge avaient suscité la polémique en Espagne et rappelé que la page du franquisme n’est pas complètement tournée, malgré une loi votée en 2007 afin de réhabiliter les victimes.

Ses partisans dénoncent un complot politique, d’autant que le parquet lui-même a demandé dans ses réquisitions préliminaires que l’accusé soit blanchi, estimant que sa tentative d’enquête ne justifiait pas les poursuites.

De multiples organisations des droits de l’homme, dont Amnesty International et Human Rights Watch, se sont mobilisées pour le soutenir, dénonçant un “lynchage” judiciaire. Après la déposition du juge Garzon, le 31 janvier, le procès verra défiler vingt-deux témoins, représentant tous des proches de disparus. Plusieurs autres témoins cités par la défense pour défendre les principes du droit international, dont l’ancienne procureure du TPI Carla del Ponte, ont en revanche été récusés par le tribunal.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2012/01/24/le-juge-garzon-devant-la-justice-pour-avoir-brise-le-tabou-du-franquisme_1633562_3214.html