Agenda
Artículos y Documentos
Federación Foros por la Memoria
Noticias
Videos de Memoria Histórica
Home » Noticias

Organizaciones de DD.HH. no creen que Garzón prevaricase al investigar el franquismo

RTVE.es, 19.01.2012 | 20 enero 2012

Rechazan que no se cite a expertos en Derecho Internacional

 

Consideran que a Garzón no le puede imputar un delito de prevaricación

Acusan al TS de priorizar el derecho nacional sobre el internacional

Creen que es mal ejemplo en el ámbito de los derechos humanos

EUROPA PRESS

Ocho organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, tales como Human Rights Watch, European Center por Constitucional of Human Rights y la Asociación Pro Derechos Humanos de España han emitido este jueves un comunicado solicitando al Tribunal Supremo que no obvie los principios del derecho internacional y los tratados internacionales en defensa de los derechos firmados por España durante el juicio que se iniciará la semana próxima contra el juez Baltasar Garzón por presunta prevaricación al investigar el franquismo careciendo de competencia para ello.

Defienden que Garzón, que esta semana está siendo juzgado por el alto tribunal por otra causa diferente, por intervenir comunicaciones de imputados en ‘Gürtel’ con sus abogados en prisión, ha sido el “único juez que ha desafiado la falta de responsabilidad en relación con los crímenes cometidos durante la Guerra Civil española y el régimen franquista”.

En un comunicado conjunto, las organizaciones recuerdan que el delito de prevaricación del que se acusa a Garzón en la causa por la memoria histórica “es un delito contra el buen funcionamiento de la administración de justicia, que castiga a los jueces por emitir resoluciones judiciales injustas”, mientras que en este caso Garzón estableció en octubre de 2008 su competencia para conocer de los crímenes franquistas “en aplición de los principios de imprescriptibilidad y no amnistibialidad de los crímenes contra la humanidad”.

El comunicado lo firman concretamente, además de las tres organizaciones antes citadas, el Observatorio para la Protección de los Defensores de Derechos Humanos, International Comission of Jurist, Center for Constitucional Rights, Lawyer’s Rights Watch Canada, DPLF y Rights Internacional Spain.

No habrá expertos en derecho internacional

Denuncian que desde el inicio de la investigación por prevaricación contra el juez Garzón por este asunto, “el Tribunal Supremo ha intentado mantener el proceso al margen del escrutinio internacional denegando la declaración de testigos expertos en derecho internacional durante el juicio”, que se inicia el próximo día 24.

“Las resoluciones del Tribunal Supremo han sostenido hasta el momento la supremacía de las normas nacionales -incluida una ley de amnistía de 1977- sobre los principios de derecho internacional, y han afirmado que la acción judicial debe mantenerse al margen de la acción legislativa y los acuerdos políticos”, según estas organizaciones, reconociendo así el rol de los jueces a la hora de tomar medidas para corregir lo que en el derecho interno contradice los principios y normas del derecho internacional.

Por ello, las organizaciones internacionales advierten “sobre el nefasto precedente que esta visión prevalente en el Tribunal Supremo supone para el acceso a la justicia de las víctimas de la Guerra Civil y el Franquismo y en general, para el comportamiento de los tribunales nacionales a nivel mundial”.

A su juicio, el procesamiento del juez Garzón por el delito de prevaricación en el caso dela Memoria “es un asunto que tiene implicaciones que transcienden a España”.

Finalmente, “las organizaciones firmantes, instan al Tribunal Supremo a actuar ” con el sentido del deber de garantía de los derechos constitucionales e internacionales que le imprime su garantía de los derechos constitucionales e internacionales que le imprime su función jurisdiccional, con respeto a las obligaciones internacionales contraídas por el estado español, con sentido de justicia que merece el juzgamiento de un Juez de la magistratura española, y con respeto a la independencia judicial sobre todo a los derechos de las víctimas de crímenes de derecho internacional”.

http://www.rtve.es/noticias/20120119/organizaciones-dd-hh-contra-juzgar-garzon-prevaricar-caso-mermoria-historica/490802.shtml