Vigo: Memoria Histórica renuncia a la vÃa judicial para tirar la cruz del Castro pero pide incluirlo en programas electorales
La asociación lamenta que es un «momento triste para la democracia», aunque «los fascistas» deben estar «contentos»
EUROPA PRESS. 16.02.2015 La Asociación Viguesa pola Memoria do 36 ha confirmado este lunes que renuncia a la vÃa judicial para lograr la retirada de la cruz «fascista» del monte O Castro, después de la sentencia del TSXG que avala la permanencia de ese sÃmbolo, pero ha hecho un llamamiento a los «partidos de izquierdas» para que incluyan esa retirada en sus programas electorales.
Asà lo ha manifestado en rueda de prensa el presidente de la Asociación, Telmo Comesaña, quien ha reconocido que la resolución del alto tribunal gallego cierra prácticamente la puerta a cualquier tipo de recurso. «Damos por cerrado el capÃtulo jurÃdico, pero seguiremos trabajando porque hay más sÃmbolos franquistas en Vigo, y hay que ir a por todos», ha aseverado.
Comesaña ha pedido a los «partidos de izquierdas» que lleven la retirada de la cruz de O Castro en sus programas electorales para las municipales de mayo, y que «si tienen que negociar, que el primer objetivo sea ese». «Si esto se hubiera negociado hace 8 años, la cruz ya no estarÃa allû, ha lamentado. Por su parte, otro de los portavoces de la asociación, Manuel Reinoso, ha admitido que la sentencia del TSXG ha supuesto «un mazazo».
«Es un momento triste para la democracia y para quienes sufrieron tortura, exilio, cárcel o fusilamientos», ha proclamado, al tiempo que ha señalado que, por contra, «es una buena noticia para los fascistas, que sà deben estar contentos, (*) y ya tienen un candidato al que votar».
SENTENCIA El abogado de la asociación, Guillermo Presa, ha confirmado que es «francamente imposible» recurrir la sentencia del TSXG, porque la única vÃa serÃa un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, alegando vulneración del derecho de tutela judicial efectiva. Una alternativa, en todo caso, extraordinaria y de difÃcil tramitación. El letrado ha lamentado que la sentencia del alto tribunal gallego es «desoladora», no solo porque da la razón al Ayuntamiento para mantener la cruz, sino por su «pobreza argumentativa». «Si la comparamos con la sentencia en primera instancia, que era muy fundamentada, ésta adolece de pereza intelectual», ha señalado.