Los hispanistas consideran que los papeles del archivo de Salamanca deben regresar a Cataluña
La Rioja.com - 27/01/2005

http://servicios.larioja.com/pg050127/prensa/noticias/Cultura/200501/27/RIO-CUL-077.html


Una pareja contempla imágenes de la Guerra Civil. / LR

Gibson, Preston, Powell y Kamen lamentan que la polémica esté contaminada por intereses políticos

Cuatro prestigiosos hispanistas, Paul Preston, Henry Kamen, Charles Powell e Ian Gibson, consideran que las 507 cajas relacionadas con la Generalitat y confiscadas por el ejército de Franco durante la guerra civil deben de regresar a Cataluña. Dos razones alegan estos historiadores para fundamentar su aserto: los 'papeles' incautados son un botín de guerra que se utilizaron para fines represivos, y, además, Cataluña era la única región española que tenía un estatuto propio cuando fueron sustraídos.

T.G. YEBRA./COLPISA/ MADRID

El 'estatut' de autonomía de Cataluña fue aprobado durante la Segunda República. El Archivo General de la Guerra Civil Española de Salamanca se fue construyendo «con el expolio y la infamia», manifestó el historiador británico Paul Preston (Liverpool, 1946), autor, entre otras obras, de una biografía sobre el rey Juan Carlos y varios ensayos en torno a la contienda del 36. «Todo lo que se robó de la Generalitat tenía por finalidad buscar nombres que estuvieran en contra del régimen para encarcelarlos y torturarlos».

El autor británico aseguró conocer muy bien el proceso de cómo se fue formando el archivo salmantino. «Conforme las fuerzas franquistas iban conquistando territorios, detrás de estas fuerzas iban unos equipos de búsqueda que entraban en cada ciudad para recoger material de los partidos políticos, de los sindicatos, de la masonería, incluso de cosas muy curiosas, como clubes de esperanto», explicó Preston.

Al autor de Las tres Españas del 36 le parece «un poco ridículo» que se hable de disgregación del archivo de Salamanca. «Lo que hay allí sólo es materia capturada a los republicanos; de las provincias castellanas o de Galicia, por ejemplo, no hay nada. El que desee investigar sobre estos territorios se tiene que ir a Ferrol o a otros archivos». En cuanto al 'efecto dominó' que puede provocar esta decisión en el resto de comunidades, Preston dice que habría que estudiar «caso por caso».

El hispanista irlandés Ian Gibson (Dublín, 1939) sostiene que «lo razonable y lo justo es que los documentos vuelvan a la Generalitat», pues «muchos de ellos sirvieron para firmar sentencias de muerte». Gibson cree que esta reclamación está plenamente justificada porque el caso de Cataluña es distinto al resto de España.

OPINIONES

El especialista en los siglos XVI y XVII de la historia de España, Henry Kamen, coincide con Gibson en la batalla subterránea que se está librando. «Dentro del 'comité de expertos' que analizaron la reclamación de la Generalitat hubo bastantes personas que se guiaron por un criterio exclusivamente político», subrayó.

El autor de El gran duque de Alba reconoció que le asiste un sentimiento contradictorio. «Por un lado considero que es de justicia la devolución, pero no es cómodo para los investigadores tener que ir buscando papeles por todas las ciudades de España; lo racional es que esos papeles se concentren en un único archivo».

Charles Powell piensa que la polémica se encuentra «viciada por intereses políticos».