Artículos y Documentos

NO A LA REVISION DE LOS JUICIOS FRANQUISTAS
Amigos de los Caídos por la Libertad (1939-1945) - Región de Murcia - 9 de Abril de 2005.


Hace unos días, responsables del Gobierno socialista han anunciado la creación de una Comisión que se encargará de estudiar la revisión por el Ministerio de Justicia de algunos procesos a ilustres republicanos y a otros procesados menos conocidos, a petición de sus familiares.

“Amigos de los Caídos por la Libertad" ya expresó ante la Comisión Interministerial que preside la Vicepresidenta del Gobierno, Mª Teresa Fernández de la Vega el 1º de diciembre pasado, su exigencia de que TODOS LOS JUICIOS Y TODAS LAS SENTENCIAS emitidas por los tribunales militares franquistas por motivos de persecución política, tienen que ser ANULADOS, sin excepción.

Los tribunales de Franco, al igual que su régimen, carecen de toda legalidad y legitimidad moral al ser impuestos al pueblo español mediante un golpe de estado y una guerra civil que provocaron los rebeldes a la República; en consecuencia, todos sus actos jurídicos son nulos de pleno derecho según las leyes internacionales, que tienen carácter retroactivo cuando se vulneran los Derechos Humanos y que además no prescriben.

“Revisar" un proceso, implica de hecho y de derecho un reconocimiento tácito de  la legalidad y la legitimidad del tribunal que promulga las sentencias, características que no son aplicables a la “justicia" franquista.

La “revisión" entraña, además, gravísimos problemas técnicos por la desaparición de testigos y de pruebas, ya que las documentales están falseadas y las inculpaciones fueron obtenidas sistemáticamente por la aplicación de la tortura a los procesados. Ninguna garantía procesal fue respetada por el franquismo y el discurso de los defensores a veces se confundían con el de los fiscales. Además, ¿cómo va a reclamar la revisión de un juicio, la familia de un republicano fusilado que no ha podido encontrar el expediente que lo condenó a muerte? Se crearían decenas de miles de situaciones de agravios comparativos.

Investigadores de esta asociación llevan trabajando desde octubre de 1995 en la consulta de más de 6.000  Sumarísimos de Urgencia, (expedientes de los consejos de guerra) y están en condiciones de certificar que la prevaricación, -el más grave delito que puede cometer quién imparte justicia- fue una práctica sistemática a la que no se sustrajo ni un solo proceso, porque todo el sistema judicial estaba viciado de origen.

Las sentencias son todas injustas porque las actuaciones de los tribunales franquistas están marcadas por el espíritu de odio, la revancha contra los vencidos y el objetivo de implantar el régimen emergente de “la victoria" sobre una población mayoritariamente republicana, por la práctica del terror.

Rechazamos sin contemplaciones cualquier propuesta de “revisión" de ningún juicio. Exigimos taxativamente la NULIDAD de todos los juicios y sentencias de los tribunales militares franquistas, así como el resarcimiento de los efectos civiles subsidiarios (multas y confiscaciones decretados por los Tribunales de Responsabilidades Políticas) a las personas legalmente acreedoras a esta devolución o la perminente indemnización por los bienes muebles o inmuebles robados.

Exigimos que el Estado expida un Título de Nulidad de estos procesos extendido a nombre de las víctimas del franquismo como expresión formal de aquella, a solicitud de las víctimassupervivientes o a petición de sus descendientes.

No a las “revisiones".
Nulidad de juicios y sentencias: ¡¡ya!!

Lorca, 9 de Abril de 2005