INTRODUCCION A LA ANTROPOLOGIA FORENSE
ANALISIS E IDENTIFICACION DE RESTOS OSEOS HUMANOS

JOSE VICENTE RODRIGUEZ CUENCA, Ph.D.
Departamento de Antropología
Universidad Nacional de Colombia
Santafé de Bogotá, 1994
todos los derechos reservados ©

2. Formación y erupción dental

La estimación de la edad dental mediante el estudio de la forma-ción y erupción de coronas y raíces, es un procedimiento bastante complicado por cuanto estos eventos ocurren en momentos difícil-mente observables por un investigador. Su análisis poblacional exige de la observación mensual, semanal e inclusive a diario de los pacientes, sea la investigación de tipo longitudinal (la observación de los mismos sujetos en un intervalo de tiempo consecutivo) o trasversal (sujetos de diferentes edades analiza-dos al mismo tiempo).

Existen distintos métodos para la determinación de la cronología de los estadios de crecimiento: a. Funciones de distribución acumulativas (en las gráficas la edad en la cual el 50% de los individuos alcanza el estadio dado), b. La edad de alcance de un logro observada directamente en estudios longitudi-nales, c. Edad promedio de los sujetos en un estadio de desarro-llo, d. Edad alternativa mediante métodos de predicción, e. Estadios promedios de formación de los sujetos en cada grupo de edad, f. Escalas de maduración, g. Mapas y atlas ilustrados, h. Misceláneos.

De todos estos métodos, el que tiene mayor aplicación forense es el de predicción (d). Las tablas que a continuación se presentan han sido diseñadas para la predicción de la edad basada en estadios de desarrollo y que son apropiadas cuando se quiere estimar la edad dental de un individuo infantil. Para estimar la edad de una persona se analiza independientemente cada diente y posteriormente se establece el promedio de todas las edades que corresponde a la edad asignada (Smith, 1991: 161).

Tabla No. 02. Valores para la predicción de la edad a partir de los estadios de formación de los dientes mandibulares permanentes (masculinos) (edad en años)
____________________________________________________________
Estadio/diente I1 I2 C P1 P2 M1 M2 M3

Ci - - 0,6 2,1 3,2 0,1 3,8 9,5
Cco - - 1,0 2,6 3,9 0,4 4,3 10,0
Coc - - 1,7 3,3 4,5 0,8 4,9 10,6
Cr1/2 - - 2,5 4,1 5,0 1,3 5,4 11,3
Cr3/4 - - 3,4 4,9 5,8 1,9 6,1 11,8
Crc - - 4,4 5,6 6,6 2,5 6,8 12,4
Ri - - 5,2 6,4 7,3 3,2 7,6 13,2
Rcl - - - - - 4,1 8,7 14,1
R1/4 - 5,8 6,9 7,8 8,6 4,9 9,8 14,8
R1/2 5,6 6,6 8,8 9,3 10,1 5,5 10,6 15,6
R2/3 6,2 7,2 - - - - - -
R3/4 6,7 7,7 9,9 10,2 11,2 6,1 11,4 16,4
Rc 7,3 8,3 11,0 11,2 12,2 7,0 12,3 17,5
A1/2 7,9 8,9 12,4 12,7 13,5 8,5 13,9 19,1
Ac - - - - - - - -
------------------------------------------------------------

 

Tabla No. 03. Valores para la predicción de la edad a partir de los estadios de formación de los dientes mandibulares permanentes (femeninos) (edad en años)
____________________________________________________________
Estadio/diente I1 I2 C P1 P2 M1 M2 M3

Ci - - 0,6 2,0 3,3 0,2 3,6 9,9
Cco - - 1,0 2,5 3,9 0,5 4,0 10,4
Coc - - 1,6 3,2 4,5 0,9 4,5 11,0
Cr1/2 - - 2,5 4,0 5,1 1,3 5,1 11,5
Cr3/4 - - 3,5 4,7 5,8 1,8 5,8 12,0
Crc - - 4,3 5,4 6,5 2,4 6,6 12,6
Ri - - 5,0 6,1 7,2 3,1 7,3 13,2
Rcl - - - - - 4,0 8,4 14,1
R1/4 4,8 5,0 6,2 7,4 8,2 4,8 9,5 15,2
R1/2 5,4 5,6 7,7 8,7 9,4 5,4 10,3 16,2
R2/3 5,9 6,2 - - - - - -
R3/4 6,4 7,0 8,6 9,6 10,3 5,8 11,0 16,9
Rc 7,0 7,9 9,4 10,5 11,3 6,5 11,8 17,7
A1/2 7,5 8,3 10,6 11,6 12,8 7,9 13,5 19,5
Ac - - - - - - - -
-------------------------------------------------------------
C= cúspide, Cr= corona, R= raíz, Cl= concavidad, A= ápice; subtítulos:
i= inicio, co= fusión, oc= contorno completo, c= completo

En las tablas mencionadas se han utilizado los datos de Moorres, Fanning y Hunt (MFH)(1963) cuyos resultados aplicados a poblaciones canadienses arroja una desviación estándar de +/-0,56 años para un sólo diente y de +/-0,09 años cuando se promedian cinco o más dientes, sugiriendo que la edad de una persona joven se puede estimar con un margen de error cercano a los dos meses (Smith, 1991:163). Estos estándares aplicados a una muestra arqueológica de St. Thomas Anglican Church, Belleville, Ontario (Canadá) del siglo XIX estableció desviaciones de +/-0,94 y +/-0,38 respectivamente, con un promedio de +/-0,53 años, evidencia-do que el método MFH es más aplicable que el de Anderson, Thomp-son y Popovich; este último no se debe utilizar para muestras menores de cinco años (Saunders et al., 1993:185).
Para poblaciones amerindias se recomienda la tabla de formación y erupción dental compilada por D. Ubelaker (1989) (fig. 2).

 

regresar


[José Vicente Rodríguez Cuenca][portada SEIAAL]