El Gobierno cataloga la cacería del Rey como "de carácter privado"
Semanal Digital - 01/02/2005

http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=25890

Y alega que, según la Constitución, "el Rey recibe de los presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y su Casa, y distribuye libremente la misma".

31 de enero.  El diputado de ERC, Joan Tardá, se salió con la suya y finalmente el Gobierno ha tenido que responder a una batería de preguntas –once-- hechas por él en referencia a la presencia del Rey en una cacería privada en Los Cárpatos, Rumanía, el pasado 8 octubre --en la que aseguran el monarca abatió nueve osos [ursus arctos] y un lobo, y de la que Elsemanaldigital.com informó en su día--, después de que la Mesa del Congreso rechazase en su momento las mismas alegando "redacción improcedente" y que tuvo que reformular.

En su repuesta, el Gobierno admite que dicha cacería provocó críticas por parte de una "pequeña fundación ecologista" local, pero recalca que el asunto tuvo "escasa repercusión" y que en ningún caso se ha visto afectada la imagen de España en el país centroeuropeo, por lo que no "considera conveniente la necesidad de realizar ninguna gestión o adoptar medidas de ninguna índole". Olvidándose sin duda de las duras críticas vertidas en la prensa del país –especialmente en los periódicos El Cotidianul y Rumanía Libre.

En sus respuestas, el Gobierno dice asimismo tener constancia de que el Rey se desplazase a Rumanía "en visita de carácter privado" el pasado octubre, y que tanto el embajador de España en Bucarest como los servicios de protocolo de la Presidencia de la República de Rumanía fueron informadas previamente de ese desplazamiento, "a efectos de seguridad, de los datos de los desplazamiento del Rey en territorio rumano".

En cualquier caso, la Mesa ha vetado una de las doce cuestiones planteadas por Tardá en la que instaba al Ejecutivo a explicar si considera "lícito" que "se gasten los Presupuestos Generales del Estado en comprar derechos de caza de animales". Según el órgano de gobierno de la Cámara esta pregunta hace referencia a un concepto jurídico sobre el que el Gobierno no tiene por qué pronunciarse.

También el senador Iñaki Anasagasti, del PNV, preguntó por este asunto en el Senado, y en su respuesta el Gobierno declinó valorar el viaje, por considerar que se trata de "actividades de carácter privado" de la Casa Real y que, por lo tanto, están "excluidas" de refrendo por parte del Gobierno. En cuanto al régimen de gastos, agrega el Ejecutivo, el artículo 65 de la Constitución establece que "el Rey recibe de los presupuestos del Estado una cantidad global para el sostenimiento de su Familia y su Casa, y distribuye libremente la misma".