El PP de Valencia rechaza incluir en la Ley de Archivos una referencia al retorno de los papeles de Salamanca
VALENCIA, 10 May. (EUROPA PRESS) -

http://www.europapress.es/europa2003/noticia.aspx?cod=20050510170004&tabID=1&ch=71

El grupo parlamentario popular rechazó hoy en la comisión de Educación y Cultura de las Cortes Valencianas una enmienda presentada por el PSPV al proyecto de ley de Archivos para que esta norma incluyera una referencia explícita al retorno a la Comunidad de los fondos documentales que se encuentran en el Archivo de la Guerra Civil de Salamanca.

El PSPV pedía en su propuesta, que contó con el apoyo de EU-Entesa, que la exposición de motivos de la ley instara a "conseguir el retorno a la Comunidad de los fondos documentales extraídos y expoliados después de la Guerra Civil Española (1936-1939) por la actuación de gobiernos no democráticos" tanto para "complementar la realidad archivística y documental valenciana, como por razones de justicia y respeto a la memoria histórica y a la dignidad de las víctimas de la represión franquista".

La diputada socialista Ana Noguera censuró que en la norma se "habla de todos los archivos, pero al PP se le ha olvidado mencionar qué está pensando sobre los papeles de Salamanca" y, al respecto, instó a "definir" esta cuestión en la ley por "coherencia" con una resolución aprobada en las Cortes por unanimidad en la que se instaba a pedir el retorno de los documentos valencianos, señaló. En este sentido, lamentó que el Gobierno presidido por Francisco Camps "no haya cumplido con el mandato" acordado en el Parlamento valenciano.

Por su parte, la parlamentaria popular Carmina Nácher afirmó que quitar "a un archivo una parte es dejarlo cojo" y apuntó que esto es en la actualidad innecesario gracias a las nuevas tecnologías. Señaló que la tendencia archivística mundial, recomendada por la UNESCO, es microfilmar los documentos para que todos los ciudadanos y los investigadores en particular puedan acceder a la información sin dañar su soporte material.

Recalcó que las nuevas tecnologías "ayudan a tener un doble archivo" y manifestó que el acceso a los originales puede tener sentido si se trata de textos antiguos, en los que el soporte también aporta información a los investigadores, pero no en documentos del siglo XX.

Además, remitió al artículo 8 del proyecto de ley de Archivos, en el que se señala que la conselleria competente en materia de archivos deberá realizar las acciones oportunas "destinadas a garantizar que el patrimonio documental valenciano que no se halle en el territorio valenciano pueda pasar a los archivos del sistema archivístico valenciano en cualquier soporte material".

Al respecto, el parlamentario de EU-Entesa Ramon Cardona especificó que la ley establece que cuando los titulares de documentos públicos "tengan conocimiento de la existencia de documentos propios en posesión de terceros, cedidos o extraviados, deberán tomar las medidas legales pertinentes para su recuperación", si bien censuró que no se ponen los medios para ello ni se establece "ningún régimen sancionador si se tiene constancia de la existencia de esos papeles pero no se reclaman".

La comisión de Educación y Cultura del Parlamento valenciano debatió las 253 enmiendas presentadas al proyecto de ley de Archivos elaborado por la Generalitat --128 del PSPV, 116 de EU-Entesa y nueve del PP. Durante el debate, el grupo popular aceptó 15 propuestas de EU-Entesa y dos del PSPV, en tanto que se consensuaron tres transaccionales relativas a aspectos técnicos.

REINO DE VALENCIA

Por otro lado, el PP rechazó una iniciativa de EU-Entesa para que la Generalitat realizara las actuaciones pertinentes para conseguir la titularidad del Archivo del Reino de Valencia y de sus fondos documentales porque, según explicó la diputada popular Carolina Salvador, esta reclamación "no procede en una ley de archivos y, además, es contraria a la Constitución Española".

Asimismo, EU-Entesa reclamaba que el Gobierno valenciano realizara las actuaciones necesarias con el Ejecutivo español y las comunidades autónomas de Cataluña, Islas Baleares y Aragón para regular el Patronato del Archivo de la Corona de Aragón. El diputado Ramon Cardona reivindicó que ese órgano cuente con una "representación sustancial" valenciana.

Al respecto, Carolina Salvador remitió al artículo 7 del proyecto de ley de Archivos, en el que se especifica que el Archivo de la Corona de Aragón forma parte del sistema archivístico valenciano y en su patronato deberá participar la Generalitat de acuerdo con la disposición adicional segunda del Estatuto de Autonomía. También indicó que lo reclamado por EU-Entesa "sabemos por las últimas noticias que se está haciendo".

Cardona afirmó que esta ley "se podría considerar como un paso atrás" ya que, según afirmó, "reduce las posibilidades de acceso a la información pública, no añade ninguna medida de protección más que las indicadas por la Ley de Patrimonio Cultural Valenciano" y no contempla ningún régimen sancionador. Además, no genera subsistemas de archivos ni especifica perfiles profesionales, afirmó el diputado.

Añadió que es una ley "temerosa y tremendamente ambigua" que, entre otros factores, "no se atreve a definir ni qué conselleria será competente" en estos temas y "deja a los archivos, archiveros y fondos documentales sin ningún tipo de protección extraordinaria". Otra propuesta de EU-Entesa era la creación de un Archivo Nacional Valenciano que sirviera como cabecera del sistema archivístico valenciano, algo que actualmente no existe, según Cardona.

Por su parte, la diputada socialista Ana Noguera censuró la "falta de voluntad del PP de sacar una ley consensuada" y añadió que la norma "es muy ambigua y muy débil". "Va a ser de las últimas que se aprueben en España y, además, va a ser de las más débiles", lamentó, y censuró que su memoria económica "traslada todas las inversiones a más allá de 2009". 

ARCHIVOS PRIVADOS

    PSPV y EU-Entesa coincidieron en reclamar que los archivos privados y eclesiásticos tengan las mismas garantías de custodia, mantenimiento y acceso a la información que los públicos. Nácher respondió que esos documentos "no se quedan sin defensa" y, al respecto, afirmó que los archivos privados "en cualquier momento se pueden integrar en el sistema archivístico valenciano a petición del propietario".

La oposición también criticó que la norma no establece cuál es el órgano de la Generalitat competente en materia de archivos, a lo que la diputada popular Carolina Salvador señaló que una ley de archivos "no puede interferir en la ordenación del Gobierno valenciano" por lo que, afirmó, "para evitar problemas con cambios de denominaciones de las consellerias, lo más adecuado es que los archivos se adscriban a la conselleria competente" en cada momento.

Por su parte, Carmina Nácher valoró la ley porque, según señaló, responde a "una demanda social" para recoger en una norma todas las competencias de la Generalitat en materia de archivos. Destacó que la ley contempla la conservación del patrimonio documental valenciano y recoge por primera vez en España la importancia de las nuevas tecnologías en esta tarea.