Noticias

NOTA aclaratoria de la CGT Andalucía sobre la fosa de Orgiva
miércoles, 03 de septiembre de 2003


'NO ES UNA FOSA, ES EL SEGUNDO CEMENTERIO DE ORGIVA'

Con esa frase, recogida integramente en el apartado de Noticias del Foro por la Memoria, trataba de reflejar lo que nos comentaban algunos vecinos de la comarca y que, por el motivo que fuera no se atrevian, ellos personalmente, a presentar las denuncias públicas o judiciales pertinentes.

¿Debíamos mirar para otro lado o como hicimos, en su momento, denunciarlo publicamente y ante las instituciones que deben de actuar?. ¿Nos hemops equivocado?, creo que no.

El movimiento social por la recuperación de la memoria se alimenta, fundamentalmente, de aquellas confidencias que nos suministran testigos presenciales de los hechos (fusilaminetos, asesinatos en definitiva), familiares que en algunos casos están hartos de 'llamar a la puerta' de su ayuntamiento sin que este se digne atenderlos o simplemente escucharlos.

Nadie puede decir que no se está intentando por todos los medios aclarar lo de la fosa de Orgiva (basta con echar una ojeada a la web del Foro por la Memoria, al de la ARMH, a la página www.cgt.es/andalucia, a la hemeroteca de Granada o pedirnos una copia del dossier, también puede llamar al Ministerio de Fomento, al Ayuntamiento de Orgiva o a la Consejería de Justicia de la Junta de Andalucía).

¿Como se reacciona cuando te afirman que, además, están haciendo desaparecer los restos?. Pues muy sencillo, a nuestro entender, yendo al lugar y viendo 'in situ' el lugar, hablando con los vecinos, etc... Si encima ves que, en uno de esos lugares existe una cruz, pero que el terreno colindante ha sido movido y desplazado al fondo de un barranco y que en esa tierra se ven a simple vista, o moviendo la tierra con las manos, algunos huesos. ¿Que harias tú? ¿Desde cuando se pone una cruz a cadáveres de perros y cabras?.

Las reacciones pueden ser muy diferentes (depende de cada uno) nosotros optamos por la denuncia ante los juzgados (en este caso ante la Guardia Civil, porque el Juzgado de Guadia estaba cerrado) donde nos estaban esperando, o al menos esa fué mi sensación.

Tras esperar tres horas al médico forense, este clasifica los restos encontrados (algunos ¿compañeros? comienzan a difundir -incluso a algunos medios de comunicación- que nosotros nos llevamos los huesos al lugar) e incluso el mismo forense recoge del lugar más huesos y dice en público, ante periodistas desplazados al lugar y llamados por un corresponsal de la zona que nos acompañaba, que '...algunos huesos tienen más de veinte años y que podrían pertenecer a personas'.

Gracias a la rapidez del Departamento de Medicina Legal de la Universidad de Granada que dirige el Sr. Lorente, cuarenta y ocho horas más tarde conocemos que dichos huesos pertenecen a perros y cabras. ¿Que tienen que decir esos ¡compañeros! que manifestaban que nosotros habíamos llevado los huesos al ese lugar?.Tendrán que dar alguna explicación ¿NO?. Por cierto eso mismo manifesta el encargado de las obras.

Todo esto no hubiera pasado si hubieran respondido a los escritos que CGT les venía enviando desde el 9 de Julio al Ayuntamiento de Orgiva, a la Subdelegación del Gobierno y al Ministerio de Fomento, pidiendo una intervención preventiva en la zona.

Gracias por todo, de todas formas esperamos que antes de final de Septiembre se pueda realizar una excavación en la fosa común (perfectamente identificada por todos, incluido el Alcalde).