Artículos y Documentos
Setenta y cinco años después los mismos sectores políticos, económicos y religiosos, se confabulan para el asalto al poder del estado
El historiador Julio Aróstegui denuncia los intereses que revisan los hechos de la Guerra Civil
Consideran que ha pisoteado la memoria de las víctimas del franquismo con su vergonzosa declaración ante el parlamento español el 18-7-2011
La Asociación Ciudadanos por la República de Cuenca exige y demanda que es hora ya de arrojar luz
El presidente del Congreso se basa en un discurso de Azaña en la declaración
El historiador Ángel Viñas participa en el curso ‘Setenta y cinco años después. Una revisión de los mitos del 18 de julio’ en El Escorial
La Iglesia puso desde el principio todos sus medios al servicio de la causa
El presidente del Congreso elabora personalmente un texto en el 75 aniversario del 18 de julio en el que usa a Azaña para no condenar el golpe de Estado fascista
Hoy más que nunca hemos de condenar los gestos que suponen una clara apología del franquismo
La tergiversación proviene de la Transición modélica en que la socialdemocracia pacta con los franquistas pasar de puntillas por la guerra civil
Mañana cuando yo muera, no me vayáis a llorar, no me busquéis bajo tierra, soy viento de libertad
¿Por qué le incomoda tanto al Diario de Navarra lo sucedido hace ahora 75 años?
Para comprender mejor las causas y razones de lo que sucedió el 18 de julio de 1936 resulta útil examinar sus antecedentes inmediatos
El objetivo político es mantener la ortodoxia de los propagandistas de Franco
El 18 de julio de 1936 comenzó uno de los capítulos más dramáticos, y todavía inconcluso, de la historia de España: la Guerra Civil
La igualación en la balanza de las víctimas corresponde al blanqueamiento que envuelve al franquismo y no a un análisis histórico
Hubiera debido plantearse seriamente la anulación de todos los consejos de guerra franquistas
Muchas veces, la falta de descendencia apaga la llama del recuerdo
