Los que vivieron la guerra no quisieron olvidar; los obligaron a callar, que no es lo mismo que olvidar, a fuerza  de castigos y amenazasSi  me lo permiten  desearía responder al  Sr. Francisco Santana  Camps  respecto a su escrito dirigido a esta sección del Diari del día 20 de Octubre, en relación a la Ley de la Memoria Histórica. Se queja dicho señor de que la reparación y el reconocimiento de las víctimas de la Guerra Civil Española, que postula dicha Ley, es injusta puesto que solamente reconoce a las víctimas de un solo bando y trae a colación los asesinatos de Calvo Sotelo y José Antonio Primo de Rivera.  Respeto, naturalmente, su opinión pero discrepo de forma radical; la historia de cualquier guerra la escriben siempre los vencedores y sus muertos se convierten automáticamente en «mártires de la patria» y pasan a ser objeto de respeto y veneración para el resto de ciudadanos. Por las buenas o por las malas.  El Sr. Calvo Sotelo y el Sr. Primo de Rivera ocupan sendos mausoleos en el Valle de los Caídos, ese monumento vengativo levantado en honor de los vencedores con el sudor y la sangre de los vencidos;  durante más de cuarenta años los pueblos y ciudades de este país han ostentado en lugares preferentes altares  y monolitos funerarios con los nombres de los ‘caídos por Dios y Por España’ de cada lugar y hasta la Iglesia Católica continúa en la actualidad con su labor de beatificación de los ‘mártires de la cruzada’, (por supuesto del bando vencedor).  Dudo pues que exista mayor reconocimiento para estas víctimas.  En cambio a los vencidos nadie les ha erigido obeliscos  ni escrito sus nombres con letras doradas en lápidas de mármol sobre las fachadas de iglesias, catedrales y cuarteles sino que continúan pudriéndose en fosas comunes junto a las cunetas  o en parajes apartados de los cuales apenas si sus deudos tienen conocimiento. Realmente creo que no existe tal injusticia.

Sr. Santana, no se equivoque. Los que vivieron la guerra no quisieron olvidar; los obligaron a callar, que no es lo mismo que olvidar, a fuerza  de castigos y amenazas. No cicatrizó esa herida como usted afirma sino que se cerró en falso y por tanto era lógico que volviese a sangrar. Posiblemente cuando de verdad se haya hecho justicia y la Ley de la Memoria Histórica se cumpla con todas sus consecuencias  podamos comenzar a hablar de olvido.

http://www.diaridetarragona.com/blogs/cartasaldirector/035825/ley/memoria/historica