Las vÃctimas del franquismo hacen un «balance negativo» de cinco años de la Ley de Memoria Histórica
José MarÃa Pedreño: «era suficiente con que el Estado español asumiese el derecho internacional»
Denuncian que todavÃa hay monumentos franquistas, existen cientos de fosas comunes, nuevos casos de «bebés robados» y el Valle de los CaÃdos sigue siendo un lugar de exaltación de Francisco Franco
PUBLICO MADRID
Han pasado cinco años desde que la Ley de Memoria Histórica entrara en vigor y «la debilidad de esta norma sigue siendo manifiesta», asà lo certifican las asociaciones de vÃctimas del franquismo. Este colectivo ha recalcado que hay sÃmbolos franquistas en calles y monumentos de numerosas ciudades españolas, existen cientos de fosas comunes, cada dÃa aparecen nuevos casos de «bebés robados» y el Valle de los CaÃdos sigue siendo un lugar de exaltación de Francisco Franco.
El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH) , Emilio Silva, ha subrayado que, en la práctica, persisten todos los problemas que la ley tendrÃa que haber resuelto. La Ley de Memoria Histórica, que se aprobó el 27 de diciembre de 2007 sin el apoyo del PP, no ha supuesto «ningún avance claro», según el portavoz de la ARMH, quien ha constatado la debilidad de esta norma por «falta de voluntad polÃtica» para dar respuesta a las reivindicaciones de las vÃctimas.
Lo más interesante fue el debate público que se generó acerca del pasado, ha señalado Silva, antes de indicar que, «desgraciadamente», no hay grandes diferencias entre los dos principales partidos polÃticos, el PP y el PSOE, a la hora de abordar este asunto. Ha precisado que el PP retiró las subvenciones al movimiento memorialista con el objetivo de mitigar sus actividades, mientras que el PSOE presentó el informe sobre el Valle de los CaÃdos cuando faltaba un mes para los comicios generales del 20-N en «un juego electoral molesto».
«La ley no ha servido para nada»
El presidente de la Federación Estatal de Foros por la Memoria , José MarÃa Pedreño, ha hecho un balance «muy negativo» de la ley y ha recordado que en su momento se opuso a su aprobación por considerar que era suficiente con que el Estado español asumiese el derecho internacional. «La Ley de Memoria Histórica no obliga a nadie», ya que los pueblos de España están plagados de monumentos y toponimia franquista y el peso de la apertura de fosas comunes sigue recayendo en las asociaciones de familiares de las vÃctimas cuando el Estado deberÃa asumir esta tarea, ha recalcado Pedreño.
Tras lamentar que se haya perdido la oportunidad de honrar la memoria de las vÃctimas de la Guerra Civil y el franquismo, ha opinado que la norma «no ha servido para nada» más que para «apuntalar el sistema de impunidad español». Cinco años después de su aprobación, ha resaltado que «la ley ha tenido un recorrido bastante corto», puesto que las vÃctimas se han visto obligadas a buscar la justicia fuera del paÃs.
El portavoz de la Asociación Foro por la Memoria, José Antonio Moreno, ha estimado que la ley supuso «un avance administrativo» para impulsar una polÃtica institucional, como ocurre en otros paÃses europeos, con el fin de recordar las tragedias del pasado para evitar que se vuelvan a repetir en el futuro.
«España sigue sin cumplir la legislación internacional.»
Sin embargo, ha explicado que en España se ha supeditado la Ley de Memoria Histórica a la voluntad polÃtica y hay comunidades autónomas y municipios, donde no se está implementando y desarrollando. En el ámbito de los derechos humanos, ha remarcado, España sigue sin cumplir la legislación internacional en los casos de desapariciones forzosas de personas que fueron asesinadas y enterradas en cunetas.
La vicepresidenta de la Asociación Andaluza de Memoria Histórica y Justicia, Paqui Maqueda, ha manifestado que la ley «nació coja» porque no recogió las principales reivindicaciones de los colectivos de memoria, que se concretaban en que el Estado asumiera el coste de las exhumaciones de las fosas comunes y anulara los juicios y sentencias del franquismo. Uno de los «pocos avances» de la ley ha sido la concesión de la nacionalidad española a los combatientes de las Brigadas Internacionales y a descendientes de exiliados durante la Guerra Civil y el franquismo, desde el punto de vista de Maqueda.
«La derecha ha desmantelado todo lo poco que se habÃa hecho la legislatura anterior.»
En el último año, ha afirmado, «la derecha ha desmantelado lo poco que se habÃa hecho en la legislatura anterior, ya que cerró la oficina de atención a las vÃctimas del franquismo y segó las ayudas al movimiento asociativo, con la excusa perfecta de la crisis». Maqueda ha recalcado que la Ley de Memoria Histórica está «desactivada», pero los familiares de las vÃctimas «no se rinden» y van a seguir abriendo fosas comunes con ayudas internacionales, denunciando los miles de sÃmbolos franquistas diseminados por todo el paÃs y reclamando una polÃtica pública para honrar a aquellos que lucharon por la libertad.