«Golpistas e verdugos de 1936», el relato pendiente de contar
El trabajo pretende ofrecer una respuesta compleja a lo sucedido en el golpe de EstadoMONTSE GARCÍA. SANTIAGO
«Esta é a historia dos verdugos. Non é unha historia heroica nin agradable, tampouco unha historia esquecida. É unha historia que non tiñamos ganas de coñecer, pero que os historiadores e as historiadoras estamos obrigados a indagar e contextualizar. O coñecemento sempre resulta sorpresivo e desvenda erros, mitos, deformacións interesadas».
Así comienza Golpistas e verdugos de 1936. Historia dun pasado incómodo (Galaxia), que busca ofrecer una nueva mirada sobre el golpe de Estado del 36. «Buscamos unha explicación complexa do que pasou, non dicir que tal persoa matou a xente», asegura Lourenzo Fernández Prieto, que junto a Antonio Míguez Macho coordina el trabajo que fue presentado ayer en Santiago. Golpistas e verdugos do 36 llega para completar el análisis sobre lo sucedido hace más de 80 años. «Despois de estudar as vítimas e tamén de como o viviu a xente, estaba pendente a mirada sobre os verdugos, porque as vítimas sono porque alguén as matou. Como historiadores démonos conta que todo o que estaba dito era falso, mentira, interesado, confuso ou dito polos verdugos», explica el catedrático de Historia Contemporánea y coordinador del grupo Histagra.
La publicación, además, supone aportaciones a la historiografía, puesto que «libros que nomeen aos verdugos, incluso que os alcumen, hai algúns; pero investigacións que traten sobre os verdugos, non. A que se debeu?, por que mataban á xente?, por que se converteron en verdugos?». En este sentido, indica que la contribución mayor de esta publicación, más allá de las respuestas que ofrecen a alguna de estas cuestiones, es que «enfocamos un tema, o dos vergudos, que non estaba enriba da mesa».
Diferencias en Galicia
En el libro abordan la dimensión social de los verdugos y los colaboradores, cómo los golpistas persiguieron a las autoridades, empezando por las militares -«como é posible que alguén que despois foi ministro do Exército ou de Gobernación sendo coronel ou capitán fusilaran aos seus superiores?»-. También quedan en evidencia diferencias que hubo entre distintos puntos de Galicia tras el golpe de Estado, hay zonas en las que no hubo matanzas, también las diferentes fechas. «O libro introduce moitas sorpresas. Ata agora ollabamos o pasado coa mirada da reconciliación, que ten 40 anos, que foi importante e necesaria, pero que á xeración de agora non lle dí gran cousa e aos historiadores o único que nos impide é avanzar no descubrimento das razóns. Queremos responder a por que mataron no 36 como contesta á historiografía alemá, francesa…», explica Lourenzo Fernández Prieto.
El libro presentado ayer recoge artículos de Conchi López, Aldara Cidrás, Xavier Buxeiro, Judith Carbajo, Iria Morgade e Rafael García, este último centrado en Santiago. Algunos de ellos, según destacó Fernández Prieto, son avances de investigaciones pertenecientes a tesis.
