INTRODUCCION A LA ANTROPOLOGIA FORENSE
ANALISIS E IDENTIFICACION DE RESTOS OSEOS HUMANOS

JOSE VICENTE RODRIGUEZ CUENCA, Ph.D.
Departamento de Antropología
Universidad Nacional de Colombia
Santafé de Bogotá, 1994
todos los derechos reservados ©

5. Sinostosis de las suturas craneales
(Meindl y Lovejoy, 1985:57-66)

Las suturas son las líneas divisorias de los huesos craneales; en estado infantil y juvenil se aprecian muy bien por cuanto están completamente abiertas; en la edad adulta se van obliterando paulatinamente hasta su completa sinostosis en la vejez. Además de este proceso natural, el material óseo enterrado bajo tierra puede sufrir modificaciones en virtud del grado de acidez o salinidad del suelo (Genovés 1967). Algunos autores (McKern and Stewart, 1957; Singer, 1953; Brooks, 1955; citados por Meindl - Lovejoy, 1985) han desestimado el uso del grado de obliteración sutural como un indicativo de edad por considerar errático el proceso de sinostosis. No obstante, Meindl y Lovejoy (Op. cit.) han considerado su utilidad en calidad de indicador independien-te de edad siempre y cuando se le combine sistemáticamente con otros elementos diagnósticos. Igualmente continúa la discusión sobre el grado de incidencia del sexo y filiación racial en el proceso de sinostosis.

a. El método de observación. Se selecciona una región específica de 1 cm de longitud alrededor del punto a observar, apreciando el grado de cierre sutural a trasluz, prefiriendo la tabla externa (ectocraneal) por cuanto la actividad de obliteración es más rápida a nivel interno (endocraneal). Los siguientes son los grados de sinostosis (fig. 15):

Grado 0. Abierto. No hay evidencia de cierre ectocra-neal (tabla externa).

Grado 1. Sinostosis mínima. Formación de un puente óseo mínimo alrededor de la sutura que puede alcanzar hasta el 50% de sinostosis del sitio.

Grado 2. Sinostosis significativa. Grado marcado de obliteración aunque sin alcanzar el cierre completo.

Grado 3. Obliteración completa. Fusión completa del sitio.

b. Sistema de la caja craneal

1. Midlambdoideo. Punto medio de cada mitad de la sutura lambdoi-dea en la pars intermedia.

2. Lambda. Pars lámbdica en la intersección de la sutura sagital y lambdoidea.

3. Obelion. Intersección de la línea trasversa que une los dos agujeros parietales con la sutura sagital.

4. Sagital anterior. Punto en la intersección del tercio anterior y dos tercios posteriores de la sutura sagital.

5. Bregma. Intersección de las suturas sagital y coronal.

6. Midcoronal. Punto medio en cada mitad de la sutura coronal.

7. Pterion. Intersección de las sutura parietoesfenoidal con la coronal; región en la porción superior del ala mayor del esfenoi-des.

c. Sistema lateral anterior (incluye también los puntos midcoro-nal y pterion).

8. Esfenofrontal. Punto medio en la sutura esfenofrontal.

9. Esfenotemporal inferior. Punto de la sutura esfenotemporal que se forma en la intersección con la línea que une ambos tubérculos articulares de la unión temporomandibular.

10. Esfenotemporal superior. Punto en la sutura esfenotemporal ubicado a 2 cm debajo de su articulación con el hueso parietal.

Según los coeficientes de correlación los puntos pterion, esfenofrontal, midlambdoideo y lambdoideo son los que más se relacionan con el incremento de la edad. El punto pterion parece ser el mejor indicador del advenimiento de la década de los 40 años; el esfenotemporal refleja procesos característicos de las edades superiores a esta década; el obelion exhibe una actividad temprana en la mayoría de los casos; el punto esfenofrontal inicia su obliteración después del midcoronal (Meindl and Love-joy, 1985: 61). En general el sistema lateral anterior constituye el mejor indicador de la edad de un cráneo. Cuando un espécimen presenta obliteración completa de sus suturas se debe verificar su edad utilizando otros indicadores del esqueleto poscraneal. El sexo y la filiación racial contribuyen con sesgos insignificati-vos en el diagnóstico de la edad.

Tabla No. 07. Determinación de la edad según el sistema lateral anterior
_____________________________________________________________
Puntaje No. Edad Desviación Desviación Rango Rango
media estándar media interdecil

0(abierto) 42 - - - 43 -50
1 18 32 8,3 6,7 21-42 19-48
2 18 36,2 6,2 4,8 29-44 25-49
3,4,5 56 41,1 10,0 8,3 28-52 23-68
6 17 43,4 10,7 8,5 30-54 23-63
7,8 31 45,5 8,9 7,4 35-57 32-65
9,10 29 51,9 2,5 10,2 36-69 33-76
11,12,13,14 24 56,2 8,5 6,3 49-65 34-68
15(cerrado) 1 - - - - -
--------------------------------------------------------------


Tabla No. 08. Determinación de la edad según el sistema de la caja craneal

Puntaje No. Edad Desviación Desviación Rango Rango
media estándar media interdecil

0(abierto) 24 - - - -35 -49
1,2 12 30,5 9,6 7,4 19-44 18-45
3,4,5,6 30 34,7 7,8 6,4 23-45 22-48
7,8,9,10,11 50 39,4 9,1 7,2 28-44 24-60
12,13,14,15 50 45,2 12,6 10,3 31-65 24-75
16,17,18 31 48,8 10,5 8,3 35-60 30-71
19,20 26 51,5 12,6 9,8 34-63 23-76
21(cerrado) 13 - - - 43- 40-
______________________________________________________________

Para concluir, cabe subrayar que ningún criterio de edad aplicado de una manera independiente y aislado al conjunto del organismo, es tan preciso como para reflejar los distintos procesos que se acumulan con la edad . El criterio ectocraneal, según los autores es superior al componente del sistema púbico (sínfisis) tradicional; de igual valor informativo al criterio radiográfico del fémur; inferior al sistema de la superficie auricular del ilion, al sistema funcional de la atrición dental y al sistema revisado del pubis.

 

regresar


[José Vicente Rodríguez Cuenca][portada SEIAAL]