INTRODUCCION A LA ANTROPOLOGIA FORENSE
ANALISIS E IDENTIFICACION DE RESTOS OSEOS HUMANOS

JOSE VICENTE RODRIGUEZ CUENCA, Ph.D.
Departamento de Antropología
Universidad Nacional de Colombia
Santafé de Bogotá, 1994
todos los derechos reservados ©

B. Individuos adultos

1. Cráneo

En la adolescencia tardía los cambios en el esplacnocráneo se restringen aparentemente a los muchachos mientras que las niñas retienen su aspecto juvenil. El rostro masculino se alarga, los arcos superciliares (incluyendo los senos frontales) se agrandan y el mentón se hace más prominente y cuadrangular. Al incremen-tarse el grosor de los arcos superciliares decrece la altura orbital, su borde superior se torna grueso y la órbita en general adquiere una forma cuadrangular. La escotadura supraorbital se torna más profunda y puede desembocar en un agujero (foramen). Estos cambios conllevan también a modificaciones en la raíz y en el caballete nasal, conduciendo a un descenso abrupto en la línea que une el frontal con los huesos nasales en el punto nasion (fig. 19, 20).

Tabla No. 13. Rasgos sexuales diagnósticos en el cráneo
(modificado de Krogman, Iscan, Op. cit., tabla 6.3)
______________________________________________________________________________
Rasgo Masculino Femenino

 

 

 

 

 

Tabla No. 14. Dimorfismo sexual a nivel craneométrico en algunos grupos étnicos (M+/-D.S.)
_______________________________________________________________
Rasgo Masculinos Femeninos Diferencia

****

 

Mejicanos (Goldstein, 1943)

1. Diámetro anteropost máximo 177,5+/-5,1 170,8+/-5,7 1,31
8. Diámetro trasverso máximo 137,6+/-5,3 134,3+/-4,4 0,62
17. Altura basibregmática 135,0+/-5,0 130,2+/-4,4 0,96
45. Anchura bicigomática 130,2+/-5,1 123,6+/-4,9 1,29
48. Altura facial superior 70,2+/-4,9 66,5+/-3,7 0,76
54. Anchura nasal 25,0+/-1,6 24,3+/-1,9 0,44
55. Altura nasal 50,1+/-3,1 47,4+/-2,3 0,87
Indice craneal horizontal 77,5+/-2,7 78,8+/-3,8 -0,48
Indice nasal 50,0+/-4,4 51,2+/-4,2 -0,27
Indice facial superior 53,8+/-3,8 54,2+/-3,1 -0,10

Muiscas (Rodríguez, 1992)

1. Diámetro anteropost máximo 175,0+/-4,8 166,9+/-7,4 1,69
8. Diámetro trasverso máximo 144,9+/-6,0 142,7+/-6,2 0,37
17. Altura basibregmática 134,2+/-5,4 130,1+/-3,9 0,76
5. Longitud nasiobasion 98,7+/-4,3 95,3+/-4,3 0,79
9. Anchura frontal mínima 94,4+/-4,2 91,7+/-4,1 0,64
40. Longitud basioprostion 99,4+/-4,4 94,9+/-5,7 1,02
43. Anchura frontomalartemporal 108,0+/-3,6 104,6+/-3,0 0,94
45. Anchura bicigomática 141,0+/-5,0 133,9+/-4,0 1,42
46. Anchura cigomaxilar 103,2+/-5,1 97,9+/-4,5 1,04
60. Longitud maxiloalveolar 53,9+/-2,1 50,4+/-2,7 1,67
61. Anchura maxiloalveolar 65,7+/-3,8 61,1+/-4,7 1,21
65. Anchura bicondílea 128,4+/-5,9 121,8+/-6,2 1,12
66. Anchura bigoníaca 99,5+/-6,0 94,9+/-4,4 0,77
69. Altura sinfisial 35,3+/-2,8 31,6+/-3,1 1,32
70a.Altura condilar proyecección 55,0+/-5,0 49,6+/-4,7 1,08
71a.Anchura mín rama ascendente 35,1+/-2,5 33,9+/-2,6 0,48
____________________________________________________________

Como se desprende de la variación craneométrica expuesta en la tabla anterior, los rasgos más dimórficos diferenciadores a nivel sexual son en orden descendente: el diámetro antero-poste-rior máximo (1), la longitud maxiloalveolar (60), la anchura bicigomática (45), la altura sinfisial de la mandíbula (69), la anchura maxiloalveolar (61), la anchura bicondílea (65), la altura condilar en proyección (70a), la longitud basio-prostion (40) y la anchura cigomaxilar (46). La diferencia se ha estable-cido a partir de la respectiva diferencia de ambos promedios dividida por el coeficiente de desviación estándar masculino.

 

regresar


[José Vicente Rodríguez Cuenca][portada SEIAAL]